Leírom a kettős nevekkel kapcsolatos 'kalandomat', hátha valakinek segíthetek vele. Mikor a Pőcze család 1700. eleji adatait bogarásztam / ebben az időben 6 család viselte a faluban ezt a nevet/ találkoztam azzal, hogy az egyik család Jámbor Pőcze néven szerepelt az anyakönyvekben. Úgy gondoltam, hogy ez jelző lehet, talán arra utalhat, hogy viselői jámbor, talán nagyon vallásos emberek lehettek.
Akkor kezdtem ebben a hitemben meginogni, mikor találkoztam Jámbor családdal is, utána pedig Pőcze Balogh névvel. Nem tudtam hirtelen eldönteni, hogy melyik név a 'valós', a Pőcze, vagy a Jámbor.
Szerencsére a gyermekeik házasságkötésénél, már csak a Pőcze név szerepelt az anyakönyvben. Mivel több azonos nevű család élt a faluban, s lehetőleg mindegyik családban született fiút először Mihályra és Jánosra kereszteltek, az anya neve hozzá-toldásával különböztették meg őket.
Volt még egy jó szokás is, amit fel tudtam használni a családfa-kutatásánál. A keresztelésnél a családhoz tartozó összes rokont meghívták komának, így a komákról készített kimutatás készítésével is össze tudtam rendezni, az azonos nevű családokat.
E tapasztalatok alapján is írtam egy korábbi hozzászólásomban, hogy egy rövid látogatás a parókián, vagy plébánián nem biztos, hogy eredményre vezethet. Nálam előfordult, hogy a mikrofilmet kétszer is lekértem a helyi levéltárba, hogy eredményes legyek.
Szívesen olvasom másik ilyen irányú tapasztalatait is!
Beküldő: Adorján Éva
2011-11-26
|